c++ - array[n] 和 array[] 的区别?
全部标签 是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素?第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是,我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候,它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情,有
我正在编写一个简单的TicTacToe游戏,其中有一个用于棋盘、玩家、计算机和游戏本身的类。在我的Board类中,我将类变量@board(它是一个数组)设置为attr_reader,它应该不允许直接写入它。尽管以下将不起作用(按预期)game_board=Board.newgame_board.board="somejunk"以下确实有效,我不想发生这种情况game_board=Board.newgame_board.board[0]="somejunk"如何停止写入类数组变量@board?当前类代码如下:classBoardattr_reader:boarddefinitialize
我正在尝试设置在我的机器上使用Ruby1.9.2运行的Rails3.0.3。我已经安装了rvm并用它来安装Ruby1.9.2。接下来要做什么来安装我想要的gem?特别是,请给出安装RubyGems1.3.6的命令,因为Rails3.0.3专门要求安装它。rvm可以自己安装Rails,还是我需要RubyGems? 最佳答案 是的,您可以使用rvm安装gems。使用:rvmuse1.9.2#Makesureyou'reusingtheinstalledversionrvmgeminstall--version'3.0.3'rails已更
RubyonRails中User.first和User.first!有什么区别?我在Ruby指南中看到了示例,但没有解释为什么不同。据我所知,!用来表示方法正在改变变量。*User表示一个表。 最佳答案 我不知道ActiveRecord中有first!查找器方法。感谢您的问题,现在我知道了:-)first!与first相同,只是它在未找到记录时引发ActiveRecord::RecordNotFound。这里有更多详细信息:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/FinderM
我有一个由多个散列组成的数组。我想找到特定键/值的最大值并打印该哈希的名称值。例如,我有一个“学生”哈希数组,其中包含每个学生的信息。我想找出哪个学生的考试成绩最高并打印出他们的名字。对于下面的数组,“KateSaunders”的测试分数最高,所以我想打印出她的名字。任何帮助或指示都将不胜感激。我现在有一个hackyworkaround,但我知道有更好的方法。我是Ruby的新手并且很喜欢它,但是却被这个难住了。非常感谢!!!students=[{name:"MaryJones",test_score:80,sport:"soccer"},{name:"BobKelly",test_sc
注意这最初是作为一个关于404错误的问题开始的,但现在是一个问题,为什么我应用的补丁会有所不同。如何获得缓存操作以在所有引发ActiveRecord::RecordNotFound异常的请求上返回404,而不仅仅是第一个请求?例如,如果您开始一个空的Rails项目,添加一个产品模型和Controller,设置您的database.yml,在production.rb中设置您的缓存后端,rakedb:migrate,然后开始生产并点击站点一个不存在的对象,例如http://localhost:3000/product/show/1234classProductController"asd
我正在阅读Pickaxe1.9,作者是这样使用lambda的:bo=lambda{|param|puts"Youcalledmewith#{param}"}bo.call99=>'Youcalledmewith99'bo.call"cat"=>'Youcalledmewithcat'我的问题是:这与仅定义一个执行相同操作的方法相比有何更好/更差/不同之处?像这样:defbo(param)puts"Youcalledmewith#{param}"endbo("hello")=>'Youcalledmewithhello'对我来说,lambda语法似乎更令人困惑,更像意大利面条。
我想知道为什么第二个解决方案有效,而第一个具有链式方法的解决方案却无效。这个链式方法不起作用:nopers=[5,6,7,8,9]classArraydefine_method(:trimy)doself.shift().pop()endend当我测试nopers.trimy()时,它给出了未定义的错误消息。"method'pop'for1:Fixnum,in'blockin'"并且只执行.pop()方法,删除5。但是,这个版本有效:yuppers=[1,2,3,4,5,6]classArraydefine_method(:trim)doself.shift()self.pop()en
有单词表和禁用词表。我想浏览单词列表并编辑所有禁用的单词。这就是我最终所做的(注意catchedbool值):puts"Giveinputtext:"text=gets.chompputs"Giveredactedword:"redacted=gets.chompwords=text.split("")redacted=redacted.split("")catched=falsewords.eachdo|word|redacted.eachdo|redacted_word|ifword==redacted_wordcatched=trueprint"REDACTED"breakend
以下两个作用域生成相同的结果,哪种语法更可取,还有其他区别吗?scope:paid,lambda{|state|where(state:state)}scope:paid,->(state){where(state:state)} 最佳答案 出于可读性原因,最好对单行block使用新语法->(在Ruby1.9中引入),对多行block使用lambda。示例:#single-linel=->(a,b){a+b}l.call(1,2)#multi-linel=lambdado|a,b|tmp=a*3tmp*b/2endl.call(1,